Воспоминания участников атомного проекта

женская зимняя куртка
Физика
Элементы квантовой механики
Молекулярные спектры
Полупроводники
Ядерная физика конспект
Решение задач по ядерной физике
Физика атомного ядра и частиц
Примеры решения задач
Оптическая физика
Физика элементарных частиц
Законы радиоактивного распада
Задачи по теме Законы радиоактивного распада
Взаимодействие нейтронов с ядрами
Задачи на ядерные реакции
Деление и синтез ядер
Кинематика примеры задач
Электротехника
Общий курс
Теоретические основы электротехники
Расчет электрической цепи
Трехфазные цепи
Электрические машины и трансформаторы
Электрические двигатели и генераторы
Математика
Кратные интегралы
Векторный анализ
Аналитическая геометрия
Курс лекций математического анализа
ТФКП
Атомная энергетика
АЭС России
Развитие энергетики России
Курсовые по энергетике
Ядерные реакторы
РБМК
ВВЭР
Атомные реакторы на быстрых нейтронах
Физика ядерного реактора
Аварийные ситуации на АЭС
Повышение безопасности АЭС
Проблема снижения выбрасов АЭС
Системы контроля на атомной станции
Экологическая политика
Атомные батареи
Ядерные двигатели
Авария на ЧАЭС
Термоядерный синтез
Термоядерный реактор
Тепловая энергетика
Паровой котел
Тепловые станции
Системы теплоснабжения
Экологические проблемы в теплоэнергетике
Экологический аспект
Электрофильтры
Регенеративные методы
Математическое моделирование экологических систем
Ядерное оружие
Полигон Новая земля
История создания
Информатика
Архитектура ЭВМ
Операционная система
Вычислительные комплексы
Начертательная геометрия
Курс лекций
Практикум по решению задач
Геометрическое черчение
Инженерная графика
Каталог графических примеров

 

Подготовка к испытаниям шла полным ходом и Юлий Борисович Харитон сделал об этом краткое сообщение (в середине августа, в Кремле ). Но Хрущев уже знал основные линии намечавшихся испытаний, в частности, о предложенном нами к испытаниям рекордно мощном изделии.

Академик РАН А.Д. Сахаров В день испытания «мощного» я сидел в кабинете возле телефона, ожидая известий с полигона. Рано утром позвонил Павлов и сообщил, что самолет-носитель уже летит над Баренцевым морем в сторону полигона. Никто не был в состоянии работать. Теоретики слонялись по коридору, входили в мой кабинет и выходили.

д.ф.-м.н. В. Б. Адамский История создания сверхмощной водородной бомбы восходит к середине 50-х годов. Именно тогда А.П. Завенягин, одно время бывший министром среднего машиностроения, предложил создать очень мощное изделие, и нашим коллегам на Урале было поручено его сделать. На свет появился даже корпус будущей бомбы

Академик РАН Харитон Ю.Б. Как руководитель страны, Хрущев большое внимание уделял работам по созданию ядерного оружия. И, насколько я помню, регулярно, ежегодно собирал группу основных работников обоих институтов, занимавшихся разработкой ядерного оружия.

Руководителем грандиозного испытания был назначен Николай Иванович Павлов.

Академик РАН Ю.А. Трутнев Незабываемы дни, когда мы, группа разработчиков изделия, приехали в Оленью к месту окончательной подготовки бомбы к испытанию. Заключительные операции завершились ее подвеской в бомболюк самолета. Вместе с Евгением Аркадьевичем Негиным мы подъехали к тому участку взлетной полосы, где тяжелый, огромный бомбардировщик должен был оторваться от земли

Нам потребовалось мобилизовать все электронно-вычислительные возможности, которыми мы никогда не были избалованы. И мобилизовать, как говорится, свои умственные ресурсы

Со дня взрыва советской сверхмощной 50-мегатонной бомбы прошло 40 лет. Но если бы вдруг сейчас потребовалось создать современный вариант столь же мощного заряда, его габариты - при всех возможных ныне усовершенствованиях! - не очень сильно отличались бы от габаритов своего далекого предшественника. Испытания ядерного оружия Хронология создания первых образцов термоядерных зарядов в СССР

к.ф.-м.н. Ю.Н. Смирнов Испытание 50-мегатонной советской водородной бомбы потрясло воображение современников. Став самым мощным за всю историю человечества рукотворным взрывом, этот эксперимент взбудоражил политических лидеров мира. Мы с Виктором Борисовичем вышли из купе в коридор. Поезд мчался. Сквозь стук колес по всему вагону раздавался переходящий на высокие ноты голос Хрущева Мы не только проводили многочисленные расчеты на ЭВМ и делали прикидочные оценки при изменении параметров, стараясь разобраться в физической картине явлений при «срабатывании» бомбы и стремясь убедиться в эффективности вырисовывающейся конструкции. Глубокой ночью, в первые часы наступившего нового дня — 30 октября, вместе с Бабаевым я отправился вновь в технический корпус. Затем мы пошли к самолету, который должен был доставить супербомбу к цели. Лето 1961 г. преподнесло сюрприз.

10 июля Никита Хрущев провел в Кремле встречу-совещание с разработчиками и создателями советского ядерного оружия.

Сначала мне казалось, что 100-мегатонное изделие вряд ли будет испытываться, и до поры до времени работа над ним большого накала не приобретала. Ядерные взрывы Действие радиации на человека и окружающую среду Чудовищная цифра мощности подавляла и не воспринималась как нечто реальное и допустимое Работа над 50-мегатонной бомбой была захватывающей. Готовящееся испытание оказалось в центре внимания руководителей страны. Поэтому на меня, тогда совсем молодого, 24-летнего человека, незабываемое впечатление произвела вся цепочка событий: от первого упоминания о задании разработать такую бомбу, от первых прикидочных числовых оценок, умещавшихся на нескольких страничках, - до ее материализованного воплощения на заводе и подвески в бомболюк самолета

В один из октябрьских дней 1993 г. я случайно услышал по радиостанции «Свобода» выступление Н.Н. Сунцова - бывшего начальника отдела поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны

д.ф.-м.н. В. Б. Адамский Уже начало работы над изделием быстро показало, что объективно оно будет самым важным в планируемой на осень серии наших испытаний. Дело было очень ответственным и из-за большого объема расчетов трудоемким. Поэтому его нельзя было поручать только одному исполнителю

к.т.н. Голлер Е.Э. 30 апреля 1946 года постановлением правительства Институту химической физики (ИХФ) АН СССР, директором которого был академик Николай Николаевич Семенов (в будущем лауреат Нобелевской премии), было поручено возглавить большой комплекс теоретических и экспериментальных работ в связи с созданием в нашей стране атомной бомбы.

В качестве регистраторов интервалов времени в 1950-1951 годах были разработаны два прибора: ИВ-1 и ИВ-2. Примерно в 1952-54 годах Б.А. Точилин экспериментально определил время задержки сигнала в датчике. На полигоне Новая Земля я вначале также работал с осциллографом ОК-19. Жили мы на “Эмбе” - трофейном немецком судне, превращённом в плавучую гостиницу.

При проведении измерений на полигоне Новая Земля я некоторое время жил и работал в бухте Чёрная. В память об этом у меня осталось два воспоминания.

член-корреспондент РАН В.В. Адушкин, к.т.н. В.В. Гарнов, инж. В.И. Цыкановский.

Начиная с 1961 года, когда были запрещены испытания ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космосе, наступил период перехода к проведению подземных ядерных взрывов. В связи с этим возникла необходимость в получении информации о характере развития подземного взрыва и сопровождающих его эффектах по регистрации внешних явлений.

Для регистрации движения в эпицентральной области на начальных стадиях взрыва в Спецсекторе ИФЗ было разработано несколько фоторегистрирующих систем и методик. на первых взрывах в штольнях В-1 и А-1 в горном массиве Дегелен применялись длиннофокусные фоторегистрирующие системы ФР-1. Имея высокое угловое разрешение, оптические приборы позволяли контролировать возможные угловые развороты в горизонтальной плоскости отдельных участков поверхностиПри подземных взрывах на Новой Земле использовался опыт Семипалатинского полигона.

Из-за сложных метеоусловий и плохой видимости обычно прямая оптическая регистрация была затруднена.

О северном полигоне и ядерном оружии вице-адмирал Г.Е. Золотухин

Начиная с 1946 г., Соединенные Штаты вели интенсивную отработку своего ядерного оружия, в том числе и для применения на море. Ответным действием Правительства СССР стало создание в 1954 г. на островах Новой Земли второго (после Семипалатинского) ядерного полигона, на котором можно было бы проводить подводные испытания, а также сверхмощные взрывы. Анализ же показывает, что на пути к безъядерному миру все еще слишком много препятствий, и едва ли эта, безусловно, прогрессивная идея воплотится в жизнь в обозримом будущем. Скажем, последние события, к примеру, вокруг северокорейского ядерного центра, свидетельствуют, что в мировой «ядерный клуб» могут вскоре войти новые члены. Первой из них является поддержание необходимого уровня боевой готовности имеющихся ядерных боезапасов (ЯБП). Они, как всякие сложные, а тем более небезопасные в обращении устройства, требуют периодического контроля. С началом создания ядерного оружия мерам безопасности обращения с ним предъявлялись самые жесткие требования.

Оценка возможного воздействия испытаний ядерного оружия на здоровье населения

В настоящее время, когда уже нет Советского Союза, когда обоснованное ослабление режима секретности и переход в этом вопросе к осуществлению принципа разумной достаточности способствовали появлению в открытой печати как за рубежом, так и в нашей стране большого количества публикаций по всем проблемам, связанным с использованием ядерно-взрывных технологий.Общественное значение здоровья человека

В настоящее время для оценки состояния здоровья принято использовать те показатели, разработка и учет которых достаточно хорошо налажен и которые, естественно, являются основой при составлении органами здравоохранения страны статистических отчетов.

Атомные станции, как известно, строятся во многих странах мира. Так, по данным МАГАТЭ, в 2003 г. велось строительство 32 блоков на АЭС Индии, Китая, Южной Кореи, России и КНДР. Из этих 32 блоков 4 строятся на Калининской, Курской, Волгодонской и Балаковской АЭС России.

Особенности энергопоглощения организмом человека при воздействии на него ионизирующего излучения и других физических факторов

Конечно, экспериментальные исследования на различных видах животных, с точки зрения получения необходимых для оценки последствий воздействия различных факторов на организм, имеют безусловные преимущества перед эпидемиологическими.

Большинство мнений сводится к тому, что повреждение жизненно важных молекул и субклеточных структур организма, вызываемые воздействием ионизирующего излучения в малых дозах (при превалировании процессов возбуждения над процессом ионизации) могут быть полностью компенсированы за счет функционирования мощных репаративных систем клетки, успешно справляющихся при таких дозах с пострадиационными дефектами генома клетки.

В 1992 г. было завершено обследование работников ядерных судоверфей, которое проводили в течение десяти лет специалисты Школы здравоохранения и гигиены департамента эпидемиологии Джонса Хопкинса.

В 30-е годы прошлого века Н. В. Тимофеев-Ресовский вместе с К. Г. Циммером и Д. Э. Ли, изучая поглощение энергии излучений в микрообъемах, создали теорию мишеней, при этом прохождение кванта энергии через мишень назвали принципом попадания.

Важно отметить, что в любом организме существуют и постоянно действуют механизмы репарации повреждений, включая и репарации ДНК, образования новых клеток вместо погибших как от облучения, так и от апоптоза, а также компенсации других морфологических и функциональных повреждений.

Основные факторы риска Здоровье населения страны, как уже отмечалось выше, является отражением сложного комплекса явлений, происходящих как в жизни общества, так и в окружающей среде.

Облучение людей, как известно, происходит в результате воздействия на их организм как природных, так и антропогенных источников радиации.

Свидетельством тому могут быть последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Часто людей отселяли с тех территорий, где уровни радиации не превышали допустимых пределов, нанося этим непоправимый ущерб здоровью переселенцев.

В настоящее время существует мнение, высказанное учеными Института клеточной биологии и генетической информации, что предварительное воздействие малых доз ионизирующего излучения на живой организм снижает последующее вредное воздействие относительно больших доз

Все эти данные являются спорными и служат основанием для дебатов о полезных эффектах низких уровней излучения, которые продолжаются уже более 20 лет и будут продолжаться до тех пор пока научное сообщество не даст качественную и количественную оценки радиационному гормезису.

Факторы нерадиационной природы – это совокупность различного рода природных, кроме ионизирующих излучений, антропогенных, социальных, экономических и многих других факторов, которые постоянно оказывают как негативное, так и позитивное влияние на человека и на окружающую его среду

Установление причинно-следственной связи между окружающей средой и здоровьем населения позволяет осуществлять так называемую первичную профилактику, которая может быть эффективной и отражать стратегию системы охраны здоровья.

Из этого высказывания можно сделать вывод, что воздействие вредных факторов нерадиационной природы более опасно для здоровья населения, чем воздействие радиации, тем более в “малых дозах”.

По результатам проводимого ежегодного медицинского мониторинга с использованием базы данных РГМДР о 73650 человека, средняя доза облучения которых составляет 107 мЗв, установлено, что с 95%-ми доверительными интервалами порогом статистической значимости риска возникновения радиогенных раков является величина дозы облучения более 100 мЗв. В 1995 г.

Российская научная комиссия по радиационной защите (РНКРЗ) под председательством академика А. Ф. Цыба приняла “Концепцию радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению”, в которой определен правовой статус таких понятий, как облученный и пострадавший

При решении проблем, связанных с оценкой степени влияния мирных ядерных взрывов на здоровье населения Российской Федерации, обязательно нужно учитывать степень влияния на человека большого количества вредных факторов как радиационной, так и нерадиационной природы

В 2002 г. в Российской Федерации от несчастных случаев, отравлений и травм, то есть насильственно, умерли 197331 человек, из них: ДТП – 41577 человек, случайные отравления алкоголем – 40121, случайные утопления – 16652, самоубийства – 55178 и убийства 43823 человека [10]. Можно сказать, что в течение 2002 года в РФ погибло население крупного города, причем это в основном люди трудоспособного возраста.

Очевидно, что в свете современных представлений допороговые дозы можно считать вполне безопасными с точки зрения возникновения возможных последствий облучения.

Совершенно ясно, что в районах проведения мирных ядерных взрывов местное население страдает от болезней, никак не связанных с воздействием радиационного фактора. Существует целый ряд других факторов, оказывающих негативное влияние на здоровье людей.

Одной из проблем при оценке состояния окружающей среды является разработка новых или возможность использования уже имеющихся методических подходов к оценке риска, связанного с химическим загрязнением природной среды.

На состоявшемся в ноябре 2003 г. 7-ом Всероссийском конгрессе “Здоровое питание населения России” было отмечено, что примерно 95 % населения страны не голодает.

Медики утверждают, что существует определенная связь между потреблением алкоголя и курением: чем больше человек курит, тем больше пьет и наоборот.

На главную